El NBA All-Star Game es el evento más importante de toda la temporada regular. Un momento en el que se concentra la élite de la liga, los mejores jugadores de la competición y todo ello converge en un encuentro y una noche inolvidables. Pero para llegar a esa velada antes hay que pasar por un riguroso y siempre emocionante proceso de votación.
Números a ciegas: Parte I | Parte II | Parte III
Durante prácticamente un mes (del 25 de diciembre al 22 de enero) los aficionados pueden elegir a quienes creen que merecen ser titulares, ya que su aportación supone el 50% del cómputo total. No todas las figuras acaban formando parte del partido de las estrellas, bien por rendimiento o por estatus, pero hay algunas que, como mínimo, han logrado méritos suficientes para tener la consideración.
Vota a tus jugadores favoritos al All-Star Game aquí
Para poner en valor ese tipo de figuras está la sección Números a ciegas, en la que las estadísticas son las protagonistas y no tanto qué importancia tiene un jugador en concreto en la liga. Lo importante es revisar los guarismos y entonces responder a la siguiente pregunta: ¿Con quién te quedas, Jugador A o Jugador B? Vamos allá:
A simple vista uno podría decantarse rápidamente por el Jugador B. Al fin y al cabo anota más puntos, ¿y quién no querría tener a una figura capaz de impactar bajo el aro como el segundo candidato? No obstante, aunque el segundo candidato tiene una media mucho mejor de anotación tanto por partido como por cada 100 posesiones, su efectividad se queda bastante atrás respecto al Jugador A.
Y es que el primer aspirante está lanzando con una precisión del 70,9% en tiros de dos puntos, es decir, un 9,2% mejor que su oponente. También es cierto que el Jugador A lanza 2,5 tiros menos por noche, una cifra que si bien no es descomunal puede acabar marcando la diferencia en última instancia.
En otros ámbitos estadísticos del ataque, el Jugador A demuestra ser mucho más eficiente puesto que apenas pierde balones (1,8 pérdidas y un 14,5% en TOV%) mientras que el Jugador B prácticamente duplica sus pérdidas por noche. Por otro lado está la cuestión del acierto desde el tiro libre. El segundo candidato lanza 10,0 por noche mientras que el primero apenas 6,7, pero el Jugador A tiene un 68,3% de precisión respecto al deficiente 59,2% de su oponente.
Llama la atención que el Jugador A esté firmando estos números de ataque únicamente con un 16,8% de usage respecto al 23,9% del Jugador B.
Pero claro, los números ofensivos no cuentan toda la historia, más cuando hablamos de estos dos contendientes, con un marcado perfil defensivo. Los dos candidatos demuestran tener una gran pericia para el rebote defensivo, pero es el primer jugador quien toma ventaja en este punto con 11,5 de media para un total de 15,1. Echando un vistazo a las estadísticas avanzadas, el Jugador B tan solo ha capturado el 31,3% de los rebotes defensivos disponibles, mientras que el A eleva este número hasta el 37,2%.
Siguiendo con las métricas avanzadas, en Defensive Box Plus Minus están prácticamente empatados con ventaja para el Jugador B, así como en porcentaje de tapones (ambos con 6,0) y en robos, con una ligera ventaja para el Jugador B nuevamente.
Expuestos todos estos datos llega el momento de revelar quiénes se esconden detrás de estos números.
En efecto, el Jugador A y el Jugador B son el Rudy Gobert de esta temporada y el Dwight Howard de la 2009-2010. A la hora de destacar al interior de los Orlando Magic en aquel momento es imprescindible recordar que fue incluido en el mejor quinteto de la NBA y en el mejor quinteto defensivo, además de terminar cuarto en la votación para el MVP. Un curso en el que el equipo de Florida concluyó en segunda posición del Este.
Centrandonos solamente en el caso de mayor actualidad como es el del pívot francés es importante remarcar que nunca antes en la historia de la NBA un jugador ha sido capaz de promediar más de 15 puntos, más de 15 rebotes, más de 2 tapones con un 70% de acierto en tiros de campo, algo que Gobert está logrando sin hacer apenas ruido. El francés está puliendo su juego hasta el punto de estar en disposición de tener su mejor temporada anotadora lanzando 1,1 tiros de campo menos que cuando promedió 15,9 tantos en la 2018-2019.
Aunque, como siempre, lo importante con el jugador de Utah Jazz es el impacto que tiene en el juego. Gobert es el segundo que más tiros puntea de toda la liga con 13,3 y el que más tiros defiende directamente con 21,5, dejando a sus rivales en un acierto del 42%. Entre aquellos que defienden 15 tiros o más el francés es el tercero que menor porcentaje tiene, la diferencia con respecto a Jarrett Allen (1º, 41,3%) y Al Horford (2º, 41,8%) es que el tres veces ganador del Premio al Mejor Defensor toma partido en 6 tiros rivales más que ellos.
Según la fórmula de probabilidades de Basketball Reference para el MVP de este curso, Gobert ocupa el quinto lugar con 7,8%, solo por detrás de Stephen Curry, Kevin Durant, Nikola Jokic y Giannis Antetokounmpo.
Por otro lado, según la métrica de FiveThirtyEight conocida como RAPTOR, que mezcla el tracking con las estadísticas dentro y fuera de cancha, colocan a Gobert como el segundo clasificado con un +8,6, con Nikola Jokic (15,1) unicamente por delante suyo.
Y es que sus números e impacto deberían colocarle en la conversación para ser titular en el próximo All-Star Game, ya que es complicado encontrar otro jugador del frontcourt con un mejor rendimiento.
Las opiniones aquí expresadas no representan necesariamente a la NBA o a sus organizaciones.