Polos opuestos: cómo son Los Angeles Lakers con y sin LeBron James

Author Photo
LeBron James

Los Angeles Lakers cayeron de local este domingo a la noche con Cleveland Cavaliers , el equipo del peor récord hasta el momento (con esta, acumula solamente 9 victorias) y que venía de 12 derrotas seguidas antes de vencer en el Staples Center. Fue otra muestra de realidad: desde que LeBron James tuvo que ser marginado del equipo por una lesión en su ingle en el partido de Navidad frente a Golden State Warriors, los Lakers cambiaron rotundamente. Y para mal. Muy mal.

MÁS |  Estadística avanzada: diccionario de términos, qué es, qué significa...

A continuación, una exposición de números que, en definitiva, enaltece la figura de LeBron James y su influencia en cada equipo donde presta sus servicios. Y demuestra la clara falencia de la franquicia angelina que intentó tapar con LeBron todos sus problemas de funcionamiento.

Al momento de la lesión en Navidad, los Lakers se ubicaban en la cuarta posición de la Conferencia Oeste con un récord de 20 victorias y 14 derrotas. Luego de ese partido, que finalmente el conjunto de Luke Walton venció sin LeBron en cancha toda la segunda mitad, todo se vino definitiva cuesta abajo. Es un claro ejemplo de lo que significa la estrella nacida en Akron, Ohio, para esta institución: sin él, los Lakers acumulan un récord de 3-7.

MÁS |  Los Lakers siguen hundiéndose sin LeBron James: hoy pueden caer de la zona playoffs

Pero dejando de lado el récord, los Lakers son literalmente otro equipo sin él. Son el peor equipo ofensivo de la NBA desde su lesión, se ubican en el puesto 22 en rating neto y están solamente detrás de los Knicks como el equipo que peor tira al aro en todas sus formas.

Estadísticas Con LeBron Posición Sin LeBron Posición
Rating Ofensivo 108,8 15° 100,4 30°
Rating Neto 2,3 -3,6 22°
Tiro efectivo 54% 48,4% 29°

 

Hay una estadística que sí lideran estos LeBron-less Lakers : la del ritmo y velocidad de juego . Están en la primera posición, superando a equipos como Oklahoma y Philadelphia. Pero lo hacen a costas de ubicarse en el sexto lugar con el porcentaje de más pérdidas de la NBA. Así que no parece ser algo beneficioso.

En cuanto a los jugadores, los números no son nada alentadores. Todos pensaban que Brandon Ingram y Lonzo Ball, los jóvenes del equipo, darían ese paso adelante para adueñarse del equipo. Pero eso no solamente no sucedió, sino que todos los jugadores han decrecido en sus números, especialmente en el porcentaje de acierto al aro. Excepto dos, que justamente son veteranos: Tyson Chandler y Michael Beasley, quienes subieron en sus porcentajes tanto de uso como de efectividad.

MÁS |  Power Rankings, Semana 13

James ya tiene 34 años y su cuerpo necesita más tiempo para regenerarse. A pesar de ser una máquina como todo seguidor de NBA conoce, esta será la ausencia por lesión más larga de su carrera.

Aún se desconoce cuando será su vuelta y el futuro cercano se ve negro porque desde el jueves los Lakers tendrán una seguidilla de cuatro partidos infernales: visitan a los Thunder y Rockets y luego reciben a Warriors y Timberwolves. Si esto continúa así, son cuatro equipos que estarán por encima de Los Angeles en la tabla de posiciones. Hoy, los Lakers están empatados en la octava posición del Oeste con Utah Jazz y si no logran cambiar el rumbo sin LeBron, la racha negativa proyectada los hundiría aún más de la lucha por los playoffs.

Se acerca la fecha límite para permitir transacciones (7 de febrero). ¿Darán un golpe encima de la mesa Magic Johnson y Rob Pelinka? ¿O esperarán que la vuelta de LeBron James solucione nuevamente todos los problemas que su llegada escondió bajo la alfombra?

Autor/es